我的木人桩是在旧村找村民重建时拆下来的屋梁做的

我是用旧杉木，自己去旧村找村民重建时拆下来的屋梁
如果有心学下去才买也不迟，又或者要花多点时间去找旧木。
讲实在的，在外面能买到的桩，我都从未见过入眼的。
三根坤甸木柱，还是旧木.....极难找了，坤甸木质极好，不过，我学得用来做桩就有点浪费，因为发挥不出 坤甸 的强处，如果用来做棍，那就很好了，当然，30公分的木是不可能这样浪费
现在绿檀也不算贵了，早段时间网传绿檀有毒(当然是错传)，但缘檀价已经大跌破底，但如果有人用 小叶紫檀 做 估计未加工，就被人偷了。
不过，用红木做的桩，打起来会不会过硬呢？(当然，我是说以一般学咏春的学员水平计算，并不能用真正大师相比 "拳的硬度")

绿檀不容易开裂就这个已经值得买了，还有它的密度也很高，做出来的桩打起来就是爽，声音十分清脆。老木头现在已经很难找到好的，我在坦洲那边看到三根坤甸木柱，本来想全部拿下结果人家要5万多！少一份都不买，因为除掉头和尾只能做六个桩不最后放弃了！


自己想做一个的话可以用铁板做底的那一种，
这个大家可以用自已的重量压住木桩。另外就是木材的问题，像图上的那种木桩问题有以下:
1 新木
2 新木+上油上色 (新木的水份已经比较高，而且上了油和色，那就连干的机会都没有)
3 架子单薄 (如果你要用桩来练 肩膀 和 肘，那个单薄的架子真的不知道能挨多少次，当然，新手是不会练这些)

这种桩的优点是 好看，如果是用来家居装饰一下，这可是好的选择

老实说，好看不好用，好用不容易好看，桩身的木质，越旧越好，桩底越简单越好(重点是结实)。有些人会用吸盘底的桩，我的评级是很简单，就是两个字 "垃圾"，这种吸盘底的桩，是不会散，只会动，只会倒，所以根本不具备木桩的使用功能，而且难看，所以连装饰功能都没有。

一般人都是先包PU胶皮的嘛！真要赤手搏木，发劲很不容易喔。你讲的那个散架流派，我看他的人也是经常带着打紫了色的手桥来教拳的，一般发耕手时打伤手腕尺骨靠腕部处为多，因为原来有些桩手孔造成圆形的，自由活动空间几乎没有，后来造成桩手孔为四方的，就少受伤了。

以后有钱整个练功房。
还是咱武馆那种墙挂式最好，能发劲，打着舒服。
我家里有个铁板立式木桩，不能太用力推。

后辈表示完全同意，木人桩即使在打套路时也是非常注重劲和结构发力的，有纠正拳法结构的作用在。。。

桩手太开、颈位太窄，好像观赏品唔似实用品......

是硬门咏春么？