如今我们也看到很多写手写武侠故事啊，怎样武侠就这么衰败了呢？

经常都有人说，如今我们也看到很多写手写武侠故事啊，怎样武侠就这么衰败了呢？爲什麼如今没有巨匠级别的人物呈现呢？哪怕一个优秀一些的武戏作家，都那麼少见呢？ 其实细心想想，我们如今这些关注武侠的人，其实很不幸。我们一面酷爱武侠，一面又在急躁中消灭武侠。 我这么说是有缘由的。当然了，有的人会说，武侠的衰败是时代开展的必定，武侠的形式曾经落后于时代，和古代人的观念和方式不再同步，所以武侠的死亡是必定的。

这样的观念有一定道理。可假如你是把这当作武侠衰败的独一的道理的偏执狂，建议你不要再看这篇文章。

间接点右上角的那个小叉叉。免得我的话会让你心脏受不了。好了，回过去接着说。我们如今先看看如今写武侠的是些什麼人？而现在那些巨匠是怎样开端写武侠的。金庸是早年写过剧本的，而且金庸的博学是大家都晓得的，金庸自身具有十分深沉的文学功底，金庸的几部著名小说就有很多国外名著的影子，或许说遭到过影响。

古龙呢？古龙最后也不是写武侠的，古龙是淡江大学毕业，关於古龙的文学历程，他最后是写纯文学小说的，1956年，他第一次宣布小说，是在吴恺玄先生主编的《晨曦》杂志上分两次登完的《从南国到北国》。而古龙后来是交融了国外的侦探小说名著，而他自己是学英语的，把很多东方文学的优点交融到了武侠里。 梁雨生我就更不说了，他的中国古文和诗词功力，就算是在整个文学圈子，都是很有程度的。梁对中国古典名著都有很深的研讨。文学功力也是十分深沉的，梁的文字驾驭才能甚至比金庸都不差，只是在编织情节上，逊色了一些。 温瑞安的书我没看过，但他也曾是个热情的诗人，想必文学功力也是很有积聚的。

好了，我下面说这麼些，是想通知大家，我们眼中的这些名家，这些发明了武侠辉煌的人物，是如何写武侠的，他们至多都有很深沉的文学功力，有过从事于纯文学的阅历。他们在写武侠之前，都有一个文学功底的积聚进程。他们看过少量的其他小说名家的名著，或许看过很多其他各种文学作品的经典之作。那么我们看看如今四处大言不惭的写武侠的人们，这些所谓的写手们，又是些那么东西？ 我供认，这些写手中，有很多人都是有文学功底的。 比方小椴等等。 但更多的人，压根连文学功底都没有就跑来写武侠，各个网站，各个BBS，都充满了少量的这些人。他们连文字都写不通畅，就敢动不动就写个十几二十万字，就敢厚着脸皮给本人弄个武侠写手的名头 假如你问这些人，他们有没有文学功底？没有！ 他们看的书，多半也是网上其别人写的渣滓，他们多半都是看了古龙金庸这些名家的武侠，有些人甚至看的还是陈青云李凉这样的不入流的作品。就这种人也跑来写武侠。随意整个东西，就号称武侠写手。

他们些武侠，地道是看了武侠小说写武侠照着老虎画猫。少数人没有看过真正的小说，没有看过其他的真正的文学作品。 金庸古龙这些人以前文学积聚的时分看得是什麼书？？是国际外名著，小说，诗歌，各种方式的文学作品。人家是学习了很多文学技巧，积聚得很多文学功底。 而我们这帮所谓的武侠写手，你们问问本人，你们看过多少书（我说的是真正的文学作品名著和经典）？你们肚子里有多少东西？？ 更可笑的是，我已经和一个听说在某网站很吃得开的所谓武侠写手聊天，让我诧异的是，这位著名写手竟然在文学知识上的惨白。我诧异的问，你平常看什麼书？我补充阐明是那些文学作品，他说："我普通很少看书，都是看电视电影，也是一样的。" " 学过剧本写作和影视知识的人都是晓得的，小说是立体表达，影视是平面表达。两种东西的表达方式基本不一样！

连这麼最根本的知识都没有的人，竟然也来写小说！！" 我偶然也看了看一些所谓的"女性武侠写手"。怎样说呢，苦笑不得，这样的文笔，无非就是港台言情小说加电视电影的路子。还号称什麼文字细腻，擅长描写感情。都是那些冲着"女性武侠写手"这个噱头来炒作的家伙们干的。看这些东西，就象看港台电视剧的桥段一样。 我忍不住想问问这些人，你们是不是只看过琼瑶？是不是只看过武侠小说？你们肚子里还有没有点别的真正的墨水？？说文笔细腻的女作家，你们有没有看过王安忆？说思想共同，你们有没有看过龙应台？ 总得说来，我们太多的所谓的写手，都是后天的文学素养缺乏，就跑来写东西。

有人会说，韩寒没上过大学，一样写小说，可是人家韩寒肚子里的墨水你比得上吗？？" 最初作个比喻，武侠小说就是个快餐，作家就仿佛是个厨师。 而那些其他的真正的文学名著书籍，就仿佛是满汉全席 金庸古龙这些厨师，是品味了很多的，少量的满汉全席后，最初才做出了武侠这道菜。

而我们如今这些所谓的写手，他们吃过多少真正的满韩全席？他们本人基本就吃的全是快餐！！你能指望这样的厨师做出什麼好菜？武侠为什么会衰败？原因其实还是人才的问题！