我不觉得传统武术落后了,因为各大拳法流传下来,是经过历史的考验的

[复制链接]
506 0
熊吉月 发表于 2021-5-27 21:58:19 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
首先,我不觉得传统武术落后了,因为各大拳法流传下来,是经过历史的考验的。
最早的格斗,来源于人类捕猎过程中的自卫方式,演变成经过战场上的厮杀,也就是真正的实战经验。只不过再厉害的武术也经不起混战,也就是猛虎难敌群狼。
像岳飞,戚继光,俞大猷等都是武术高手,没有一点本身根本带不了兵。
武术真正没落的时间在清朝,因为反抗清朝的基本上是有身手的练家子,像广东十虎,好几个是洪门成员,行走江湖,没有一点武功都会死得很惨。但是纸永远包不住火,这也是南少林从福清到泉州都有踪迹,毕竟清军的情报系统可不是吃素的。一百个武术高手很难够打败一百个实战经验丰富的老兵。
武术为了生存,第一先学自保,在南方,江湖高手不得不转行为舞狮表演者,杂技演员,戏班剧团,还有镖局。为了活命,只能传男不传女。
随着科技发展,冷兵器还是被火器代替,人类和对手的战场距离正在拉长,都不喜欢贴身近战,武术从主科降级为辅修课程。
而现在的武术大多数讲究行云流水,只是为了被表演拍摄专用,只是当做运动项目,而实战招式慢慢被削减。
说句实话,散打,跆拳道,空手道,柔道,巴西柔术大多数起源于武术,只不过他们懂得改进,为自己使用,更适合没有武术天赋,已经想快速掌握格斗技能的初学者。这些只需要两三个月学好。而这些格斗技能的武馆,都有几十年以上的商业经营经验,被发扬光大,一点儿也不奇怪。
武术不是太差,而是过于博大精深,像马步至少也得三年才能学会基础。



比较认同一点:
现代传播的很多的东西,比较适合天赋不高的大部分人群,对技术要求较低,较容易学习。


反对的一部分是:
博大精深的代表,并不是马步蹲三年,那是蠢。
而是更细化的东西,
打个比方,同样的攻击,可以用拳,也可以用掌,什么情况用掌比用拳更好;


博大精深,
最根本的体现都在这种细节动作上,
选择最优的动作,最好攻击路线,最佳的防御方法,
怎么充分发挥每个关节的机能,怎么以最小的体力代价换来较高的攻防收益,
这都是经过细节研究的。


当然了,现在这些东西几乎看不到了。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝4

帖子28

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号