门户之见摧毁中国武术 连自己的国域也走不出来

[复制链接]
1070 5
lich197809 发表于 2018-10-13 01:44:53 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
中国功夫的原初意义,可以由一个武字讲起。“止戈”为武,对于现代人来说,可能已经麻木。但从这个武术源看起,我们发觉武术的雏形不存在门派观念,为何今日练武者对门派观念特别重视?格斗术是一种很原始的肢体活动。凡人有四肢九窍躯干相若,必有大同小异的表现。真正的功夫是不立门派的,我们从来没有听说过,古代名将如项羽、关公、岳飞的功夫出自某门某派。再近一点如俞大猷、戚继光,他们是哪个门派,又属第几代?古代既无北派南派之分,又无内家外家之别。最早说内外家者是清初黄宗羲、黄百家父子,南派北派之说则多见于民国。
古代武术不以门派分类拳技讲究速度、角度、距离及准绳度,这是拳击的客观性外在规范。不过,人性各自不同,体质各异,同一套攻防之术,将被演绎出不尽相同的风格。拳道就是如此,体一而万殊。一般人趋向寻求高深莫测、秘而不传的所谓高级拳术,焉知世上没有最好打的拳术,只有最好打的人。我们不能以拳派比高低。若以内家外家对骂,则更加愚昧非常。很多为师的,为了名利,将其拳术标奇立异,胡乱造拳。更差的是,把拳技夸张,把拳理神化。今日圈内标立数十种“‘劲”,然而三百年前陈氏家族说打便打。今人更可以隔空仆人,但陈鑫往上诸世,真打实战退贼者尝有记载,日打数以十遍太极拳,勤力如此,也未闻其功力发展至凌空劲或类似的特异功能。陈鑫写《陈氏太极拳图解》时说,“恐分门别户,失我真传,所以课读余暇,急力显微阐幽,纤悉毕陈”而付梓(见序)。今天果然门户纷立,失真传事小,乱写胡吹事大,陈鑫确有先见之明。
搏击擂台是一面镜子。在下观乎“散打”之出现,便是源于门户之见。上世纪八十年代,泰拳横扫擂台,香港的功夫教练,再不能固步自封,夜郎自大,他们明白到中国功夫必须结合泰拳技法,才可上台再争一日之长短。这种现象是健康的,至低限度,教练们可以放弃门户之见,取人之长。拳术很实际,输即是输,赢就是赢。输了的不重要,最重要的是学习别人的优点,进而胜之。上世纪九十年代,香港的擂台文化已趋成熟,无奈在那厢的中国武术界领导人抱残守缺,不肯低头学习外边拳击文化的优势。

他们认为泰拳打法属于泰国,要划清界线。我这边有中国武术,更厉害。摔跤就被界定为具备中国特色的武术,这不独反映这具备中国特色的散打的想法,是不折不扣的门户之见。更糟糕的是,这种自以为是的拳技在擂台上一败涂地。时至今日不断在变,全接触的擂台竞技,透过综合格斗如K1(Kickboxing,Kempo,KungnJ,Karate的联义)、UFC(ultimateFi曲dngChampionlShip)、MMA(MixedMartialArts)等竞技形态及趋向更开放打法的拳例,拳手由双脚站立至倒地仍不言败的终极角斗,巴西格雷西柔术fBrazilianGracieJiu-Jitsu,简称BJJ)的优势如风卷残云,泰拳是否可以再有昔日的辉煌已成疑问。最近格雷西柔术又被挨打,寝技被解构,擂台竞技又将迎来一次风雨欲来的革命。外边的世界不断进化,我们还乐于玩瞎子摸象的游戏。显然,一个拳手在擂台上能不能有所表现,或多或少反映其武术训练水平。
不能上擂台的武术自有其缺点,擂台就是一面镜子。文字功夫高于实际功夫半世纪之前在澳门举行的“吴陈比武”,本来是太极拳宗师一个向公众表达“上可为国家御贼寇,下可为壮筋骨强精神”的机会(陈鑫自序),无奈这结果也带来太极拳实用性的疑惑。究其原因,今人缺乏正当的技击训练也。有趣的是,一般外家拳师文化水平低,可以打,不善于文字表达,亦不存在境界学问。内家拳师文化水平较高,拳理又与哲学境界相联系,一大堆太极、两仪、八卦、以柔制刚、用意不用力等概念诠释,往往附会其辞,矜夸其巧,恐怕远离现实。诚然,中国拳术文化之所以源远流长,实由于角斗之术有其理论支撑。现今能文之武者大多借文求利,玄之又玄。

乱造凌空发劲,隔山打牛,学者末俗纷论,近乎看幻术表演,不知所措。功力练习误以为实战真正比武是生死之搏,非如推手那么简单。太极拳之推手是练功的一种,很多人堕入练功游戏而不能自拔。他们以为推手好,就是搏击好,这是一个非常错误的逻辑。这不仅出现于太极拳,其它如意拳“试手”、咏春“藕手”、南螳螂“绞手”等,也出现同样的误区。比武是一门高深学问。不错,中国功夫套路是由基本的、实用的招式拼合而成,套路动作就是最有效搏击手法的一个总结。可是,把套路或功力练习还原为搏斗动作,不论内家或外家也同样要通过训练,诸如抗打训练、二人对垒的技巧训练和体能训练等。如果你以为中国功夫来自街头,那你学了二十年套路就可以随时在街头搏击,那就错了。
狭路相逢勇者胜,若无胆无气力,所学习的套路便会流为花招。若说敢打是中国功夫的退步,今天国内电视台主办的《武林大会》是退上加退。昔日“吴陈比武”,搏击水平不成熟,近二十年的散打,还未能走上国际搏击擂台。《武林大会》更是一种遗憾的杰作!如此下去,中国功夫是否需要沉沦至底,才亢龙有悔?李小龙超越所商门派中国功夫退步的原因在哪?今天武者为何打不出古代武术家那骁勇善战,以寡敌众的气势?固步自封,孤芳自赏,必是原因,就是武者没练到一个“虚”字。

上世纪李小龙已为我们建立模范,为中国功夫发展点出危机。李小龙把功夫放在一个无门派、无国界的位置上,而超越所有门派,所有武术。李小龙成功的原因之一,是虚心接受所有比他强的格斗方法,像水一样。笔者认为,李小龙的武学态度是,“你最厉害的功夫是什么,我就用你最好的功夫打你”。李小龙的双节棍比日本空手道耍得更出色;他的腿击比跆拳道更漂亮,更扎实;他搏击时所用的小步弹跳,比西洋拳及泰拳更灵活,更飘忽;他的飞镖,比传统中国功夫的暗器使用更准确,更讲究。这许许多多的武学智慧,皆从虚心做起。李小龙把中国功夫带到全世界,令全世界对中国功夫敬而仰之。今日,我们不但没有维持李小龙的高度。还刻意走回头路,闭门造车。带着门户之见,连自己的国域也走不出来,遑论上世界武台。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论5

跳转到指定楼层
沙发
mg51zcc1o6 发表于 2018-10-14 12:22:21 | 只看该作者
理论上来说只要在相同的环境下, 有效的方法只有几种,就像常规走路一样,先迈出的不是右腿就是左腿,肯定不是中腿。 所以只要规则环境相同,那内容和形态都是差不多的,也就是说不管你是什么门派,想上擂台玩就要练散打或者你最终都会贴近变成散打。 至于为什么会有很多形态在民间, 这就像少数民族的服装饰品一样。仔细想想就理解了。
板凳
大富大贵 发表于 2018-10-15 15:37:04 | 只看该作者
呵呵,看來 武 字的寫法在幾千年來都一樣
地板
liu284396500 发表于 2018-10-22 11:53:48 | 只看该作者
武术肯定是要分门派的,同一门武术,由于练武之人的理解不同,特长不同,久而久之,就会分化出不同的架势和用法,这时新的门派就诞生了,楼主所崇拜的李小龙也不例外,他为什么要创立截拳道?因为他学习了多种武术,有了新的感悟,结合自身特点,创立了截拳道,以示跟其它武术有所区别,门派自然而然的就会出现。
5#
qq188634634 发表于 2018-11-1 13:02:40 | 只看该作者
多多活动,就不会生锈。
6#
我在钓鱼 发表于 2018-11-1 21:24:13 | 只看该作者
就好像姓氏为啥不通一样,既然都是炎黄子孙,都叫一个姓得了呗?不可能的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝4

帖子14

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号