我认为力量来源之一是肌肉,但是肌肉不是唯一的力量源泉

查看数: 1275 | 评论数: 9 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-10-14 23:02

正文摘要:

力量,来源之一是肌肉,但是肌肉不是唯一的力量源泉。 打个比方,把一个人比作一辆车,肌肉就是汽油,但是汽油越多,是不是车子越快?不见得,还要看发动机,看外形设计,看刹车设计等等。 一个人肌肉越多,是不是力 ...

回复

chenghe 发表于 2017-11-11 18:28:43
是这回事儿,从心想拿东西到东西拿起,少了肌肉不行,全是肌肉不对。整体协调共同参予,最适合这个拿起动作的合理架构下才是最轻松的。肌肉训练只能使肌肉更强健,不等于肌肉强健了就更能打,能打是多方面共同协力的结果。而肌肉是否高质量并不取决于块有多大,线条多明显,练习方法决定功能方向性,唯肌肉论错误,肌肉无用论也错误,偏颇是最大的错误。

而且只就格斗而言并不需要去专门强化训练肌肉,因为本身人体所拥的本钱就足够支撑格斗了,所做的只是需解决如何能够将本钱最有效拿出来,砸到有效目标。无论块大块小,力大力小,协调是决定使用效率的最重要因素。不能协调,不练肌肉也是渣,能协调,练成阿诺那大块也不影响什么
年青,肌肉量大些,老了,消失些,无关紧要。肌肉训练本身与格斗训练毕竟不是一码事,不然健美运动员全成格斗大师了。唉,看见讨论肌肉就忍不住多说了,其实小时候打架历害的都特马即不练肌肉也不练拳更不是身体多好,全是心狠手黑反应机警的家伙
高海奇 发表于 2017-11-11 13:23:34
肌肉,若长得不合适,就是阻碍,是累赘。猎豹若长成牛一样的肌肉线条就跑不快了。千里马整天拉车,也就不再是干里马了。
Cjjxj 发表于 2017-11-9 21:04:49
看到这帖子 我发现 以前的打拳虽然不是一只胳膊的力量 但也大多仅仅是利用身体惯性增加拳劲力而已 楼主好人
创奇 发表于 2017-11-7 16:15:44
所以师傅才要拨架子,拳架好了,这第一步就算打牢了
乾坤儿 发表于 2017-11-6 04:52:23
似乎懂了,是不是掌握好力由地起,由下至上,再控制好身体让力顺这身体发出,就能充分用好等体重的力
刘1925 发表于 2017-10-30 15:28:29
力由地起是对的,。但是你说的这种使用不完全正确,传统武术训练力是先下去,而后才能上,其实就是你的体重重力能在各种体位下自然而然的,不偏不倚都在你的中线上,因为这样运动就不会产生额外的分力,,运用上分几种,主要的是各种支撑力,另外一种就是武术的打击力,打击力就是运动中的惯性力,分 根 中 稍三节,说简单一点吧,开始是用胳膊打拳,后面是用腰胯打拳 ,最后就是整个身体打拳,你去仔细分析下标准的投掷铅球就会明白的,现在最先进的MMA都是这原则原理在训练。我们先辈千年前都知道的东西可惜现在反而没有多少人知道了。
水月洞天 发表于 2017-10-24 02:18:17
看在楼主的面子上,认真回帖!
涛敖涛 发表于 2017-10-18 22:01:48
我觉得“合”上,就是整体在动态发力末端达到一个稳定的架构,以“稳”对对方“不稳”,力道才能“破体而入”,否则就像您说的,自身架构在接触一瞬间不够稳(合),就会被反作用力破坏架构。
zjw263 发表于 2017-10-15 01:38:51
汽油是唯一的力量来源。设计和结构是传力用力的方法,和源泉还是有区别的
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号