意拳比形意拳更先进吗?

[复制链接]
1881 9
籍秀媚 发表于 2017-4-12 04:35:43 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
我在找老师时,我跟人讲,我学拳目的就是为了健身养生、技击防身的。曾听一个拳友告诉我,那就学大成拳吧,也就是意拳。
我说我对形意或者心意更感兴趣。他说,大成拳比形意拳要先进,当然比心意拳也要先进。并不是古老的就是最好的。还是后来出现的大成拳最先进。
那么请问各位仁兄,意拳在哪些地方比形意拳更先进?
哪位前辈请不吝赐教?
谢谢!
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论9

跳转到指定楼层
沙发
07dq25exds 发表于 2017-4-13 19:13:26 | 只看该作者
有深入了解才有发言权
板凳
屋脊六兽 发表于 2017-4-15 01:51:15 | 只看该作者
問題問錯了, 也得罪了許多人.
改一改吧! 意拳從形意拳改變了甚麼? 為何會有這些改變? 這些改變是否有好處? 是否有壞處?
不過. 我想答案會有很大相對性的.
地板
我会一直 发表于 2017-4-15 13:50:16 | 只看该作者
简化字?
那从实战技击角度、健康养生角度,具体对比一下呢?
5#
kqzc 发表于 2017-4-17 00:42:27 | 只看该作者
意拳比形意拳=簡体字比繁体字。
6#
隔壁老王 发表于 2017-4-20 10:11:59 | 只看该作者
感觉形意没有超过心意,当然大成也没有超过形意,现在的事实是他们都一代不如一代,说实话现在的状况是心意更管用些。
7#
绎姆奄 发表于 2017-5-2 04:23:26 | 只看该作者
从未听过这种说法
8#
476590611 发表于 2017-5-4 13:18:34 | 只看该作者
反正我还没学拳呢,就听一个练大成拳的人这么说了。
好奇,所以才有此一问。
9#
21244619 发表于 2017-5-8 03:22:54 | 只看该作者
都是好拳种 没有这一说吧
10#
独孤一笑 发表于 2017-5-8 16:46:19 | 只看该作者
所有搏击都一样的,都是力量、速度、反应、变化。
李小龙是典型的西方、现代的,他一直想增加力量,甚至用电击来训练,但他的体型有点接近传统的“同天贯日”的“天”字形,长手长脚,但又不是很高很长,但肩膀、骨盆窄,按西方的训练方式无法突破先天的束缚,获得很大的力量。如泰森是“同”字形,就是又宽又大,先天能练出大力量。霍利菲尔德是“贯”字形,又宽大手脚又长。
人家现代体育选材有一套标准,传统武术也一样。
但王芗斋先生的大成拳,给先天不好的带来了希望,不光是体型,无论年岁、身体衰弱、疾病康复,都可以入手,并可以练一辈子,无论谁,只要下功夫站桩,打出的拳就很重,精神很真(其实就是很疯狂)。大成拳有推手试力等功法,用来练所谓“顾打”,这用现代术语叫战术吧,这是大成拳除站桩外另一个非常明显的特点,非常类似于实战中拉拉扯扯的打架,有利于先天条件不好的人。
大成拳勇于改革,比如炮拳、钻拳及其相应的战术,都吸收了拳击的打法,这其实有赖于当时上海富商要资助王老先生带一批人,仿效康泰尔等去全球巡演,上世纪80年代,霍震霆先生也有这个想法,找能打的中国武术改进上擂台扬中国武术的名。还有大成拳步法也很牛,练好后优于拳击的步法,其实就是“践”、鸡步的实质及发展;
至于楼主,练什么真是缘分,你不喜欢,就去练别的,到那个论坛去交流,这是基本的,当着菩萨说上帝好,不知你是怎么想的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝5

帖子62

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号