请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

要说击传统武术打自由搏,八极拳咏春蔡李佛洪拳八卦掌包括散打都是不怕的

我国传统武术诞生于战场兵击术(类似古流柔术,只是日本保护的好),各有各的使用适应场景。要说打自由搏击,八极拳咏春蔡李佛洪拳八卦掌包括散打都是不怕的。因为这些武术起源时候,就有徒手的招式,有适应搏击擂台的技术。但是比如太极拳,全是擒拿、沾连粘随的兵击刀盾枪术,所以参加兵击擂台有用的多,而没有适合拳击擂台的技术。所以怎么好放在一起比?韩飞龙、孙洋等人把太极拳技术和劲力融入到散打中去发挥,也是一种好的途径,但是无知者只会喷只会喷,污蔑你不是传统武术的傻,子言论就来了。反正能打的都不是传统武术“万物起源搏击”的棒子自卑思维。
所以,中国地大物博,地域性强,传统武术门派多,不像泰国只有古泰,韩国只有花郎道,日本还有柔术、空手道、相扑呢。从古至今东亚武术的体系一直是这样推进演变的。有些人,看武侠片魔怔了,只想看传统武术天下无敌,背着手就能虐人,又有无知洋奴,把假大湿表演的假讲手当真,对着空气一阵批判。两种都是又极端又傻的,还原真实传统武术作用的人还是比较少的,这种氛围真的不好。正如古泰是耍双刀的,传统武术诞生的时候,都是配合兵器而生,这跟现代擂台术是两码事(吹什么古泰拳擂台杀人技的脑,tan,古泰拳打擂台是挨揍的,但是到了街头战场你试试)
有人提很奇怪的问题,说传统武术这也不行那也不行,然后留着有啥用?嗯,太极拳形意拳八极拳在抗击洋人、日本人的时候,是被用来保家卫国的,不管热兵器怎么发展,冷兵器刺杀总是派的上用场的。而擂台术,街头防身,作用还不如源于传统武术的武警擒拿术呢。所以你说哪个作用大。不去说传统武术擂台还拿过冠军金腰带,就说军队里的传统武术多还是搏击术多?缠丝手、擒拿手、摔跤、刺杀、侦察兵轻功身法、包括练习散打也是在练传统武术(还是那句话,散打是传统武术擂台化,西方搏击技术不到10%)
能保家卫国的技术,所以叫国术。能正确看待传统武术才是中国人炎黄子孙。

所以客观来说,在搏击规则下,传统武术比自由搏击弱,而兵击擂台、街头、战场传统武术强。这才是客观看法不吹不黑。所以练传统武术十个人里有一个能到自由搏击擂台拿战绩就不错了,因为本来就是自由搏击的技术全是围绕这个规则产生的,而传统武术是脱离这个规则的,如果要强行适应就只有打的像搏击,真相就是这么回事。


过去是战场冷兵器刺杀、护镖走镖、民间斗殴、寺院护法这些场景诞生的,不会是“修道者”创造的。是先有了练武的人,这些人中的一部分避祸去了寺院,最后传入民间。这个顺序基本不会错。可以用历史考证来讨论。形意拳、太极拳的创始人都是退役士兵,咏春、洪拳是反清复明的洪门用的最多,戚继光提到过的“巴子拳”就是八极拳的前身,
据史载:北宋名将杨继业之子杨五郎,因父兄阵亡,愤而出家,在山西五台山削发为僧,从寺内住持处学得钯子拳术。
最有名的当代武僧释德建,可以查查他是怎么学到的拳法。
所以古代军队跟少林武当都有千丝万缕的联系,俞大猷还去少林挑战过,并不是互相封闭的,而民间老农民能创拳就更不可想象。所以我是反对“高手在民间”这个说法为其一,传统武术起源于军队,明亡后才传入民间并发展起来这是其二,是我的两个观点。

为了有理有据,我们通过历史资料来看看每个门派创始人的情况:
心意拳:姬际可,明朝军人,在少林学艺
太极拳:陈王廷,明朝军人
八卦掌:董海川,太平天国所派卧底探子入宫
咏春:五枚师太,南少林
洪拳:洪熙官,南少林,这两个拳种被洪门刺客大规模使用
蔡李佛:陈享,率领众弟子投入广州虎门水师衙门
螳螂拳:王朗,入少林学艺,后参与反清复明,少林寺被烧后回家乡传拳
可以看出两个特点:军队退伍老兵和反清复明的义士。不用多说了吧。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

本文作者2020-9-12 16:56
管理员
粉丝7 阅读48 回复0

精彩阅读

推荐视频

排行榜

专访

用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号