请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

对传统武术的误解,传统武术不能战的印象来自练拳脚的打不过现代搏击

原作者: 鄢正雅 收藏 邀请
首先,什么是传统武术,要知道什么是传统武术,传统武术论重要性,排行:第一弓箭,第二是长枪刀盾,第三是棍棒,第四是匕首暗器。拳脚只是作为启蒙训练而已。

其次,对传统武术的误解,传统武术不能战的印象来自练拳脚的打不过现代搏击,其实,及时放在古代,中国也没重视过拳脚,古代空手搏击用的更多的是相扑和擒拿。

然后,传武拳脚具备实战能力吗?可以明确回答,绝大多数不具备。因为中国古代钢铁产量很高,铠甲普及率相应的也特别高,面对铁甲,任何拳法都是扯淡,能用的,仅仅是摔跤和擒拿。现在公认具备实战能力的拳法,基本都是清末创造出来的,那其实已经是热兵器时代了。

接着,传统武术厉害吗?答案,当然厉害,不能因为某一项不如某一个外国的,就把传武全部否定,这是崇洋媚外表现,用的是偷梁换柱,以点盖面方法。确实,论剑法,不如欧洲的击剑,论单刀,短刀暗器,中国不如日本剑道,忍术。论骑射不如蒙古。但是换一个思维,欧洲弓箭和枪法不如中国,日本刀盾,枪法,骑射不如中国,蒙古长枪,刀盾。

最后,传武过时了吗,还有存在的必要吗?可以肯定的回答,真正意义上的传武,在清朝就已经过时了,对方即使端着火绳枪,也可以秒杀传武。更别说现代武器了。那么还有必要存在吗,有,很有必要,就好比电脑手机普及的今天,书法依然很重要一样。传统武术是中华民族或者更准确的说,是大汉民族尚武精神的提现。古代君子六艺,礼乐射书御数,两项就是军事技能,这是传统,是民族的脊梁。

这里说一句题外话,中国古代被外族打败的时间,在全世界,即使不是最短的,也是名列前茅的。中国历史上,绝大多数时间,都是压着周边政权打。而且。受古代后勤制约,多数时候都是以少打多。当然了,这个和传武关系不大,古代打仗,涉及东西太多,情报,阵法配合,机动能力,武器现金长度,铠甲装备率,士气等等。虽说传统武术

图片是我的最喜欢的几个玩具,大家鉴赏一下。
复合弓是80磅的马修斯怪兽觉醒。
长刀刀刃107厘米,刀柄40厘米,14次折叠锻打
短刀刀刃92厘米,刀柄20厘米,10次折叠锻打。
匕首刀刃25厘米。材质DC53。

对传统武术的误解,传统武术不能战的印象来自练拳脚的打不过现代搏击-1.jpg

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

本文作者2019-7-31 15:23
管理员
粉丝7 阅读491 回复0

精彩阅读

推荐视频

排行榜

专访

用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号